有关于借条的纠纷案例（通用6篇）

有关于借条的纠纷案例（通用6篇）有关于借条的纠纷案例 篇1

　　两用借条

　　刘某向陈某借款18000元。出具借据一张：“借到现金18000元，刘某”。

　　后刘某归还该款，陈某以借据丢失为由，为刘某出具收条一份。后第三人许某持刘某借条起诉要求偿还18000元。有关于借条的纠纷案例 篇2

　　借条不写息

　　李某与孙某商量借款10000元，约定利息为年息2%。在出具借据时李某写到：今借到孙某现金10000元。孙某考虑双方都是熟人，也没有坚持要求把利息写到借据上。

　　后孙某以李某出具的借条起诉要求还本付息，人民法院审理后以合同法第211条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明的，视为不支付利息”的规定，驳回了孙某关于利息的诉讼请求。有关于借条的纠纷案例 篇3

　　自书借条

　　丁某向周某借款20xx0元，周某自己将借条写好，丁某看借款金额无误，遂在借条上签了名字。后周某持丁某所签名欠条起诉丁某归还借款120xx0元。

　　丁某欲辩无言。后查明，周某在20xx0前面留了适当空隙，在丁某签名后便在后加了“1”。有关于借条的纠纷案例 篇4

　　以“收”代“借”

　　李某向孙某借款7000元，为孙某出具条据一张：“收条，今收到孙某7000元”。

　　孙某在向法院起诉后，李某在答辩时称，为孙某所打收条是孙某欠其7000元，由于孙给其写的借据丢失，因此为孙某搭写收条。类似的还有，“凭条，今收到某某元”。有关于借条的纠纷案例 篇5

　　利用歧义

　　李某借周某10000元，向周某出具借条一份。一年后李某归还5000元，遂要求周某把原借条撕毁，其重新为周某出具借条一份：“李某借周某现金10000元，现还欠款5000元”。这里的“还”字既可以理解为“归还”，又可以解释为“尚欠”。

　　根据民事诉讼法相关规定“谁主张，谁举证 ”，周某不能举出其他证据证实李某仍欠其45000元，因而其权利不会得到保护。有关于借条的纠纷案例 篇6

　　是己借款，非己写条

　　王某向张某借款10000元。在张某要求王某书写借条时，王某称到外面找纸和笔写借条，离开现场，不久返回，将借条交给张，张看借条数额无误，便将10000元交给王。后张向王索款时，王不认账。

　　张无奈起诉法院，经法院委托有关部门鉴定笔迹，确认借条不是王所写。后经法院查证，王承认借款属实，借条是其找别人仿照自己笔迹所写。